Harmadik rsz – A Hazugsg-Propaganda
Nagyon nehz szmomra a Burzum biogrfikrl, cikkekrl s interjkrl rnom, mert nagyon sok mondanival van velk kapcsolatban. Alapveten kt kategria van : Azok, amiket olyan emberek rtak, akik a Burzum mellett llnak, s azok, amiket az anti-Burzumos emberek rtak. Igazndibl sohasem lttam mg egyetlen elfogulatlan s trgyilagos biogrfit, cikket vagy interjt sem, habr a legtbb anti-Burzum biogrfia, r s interjvol olyan nagyon objektvnek (elfogulatlan s trgyilagos) prblja magt brzolni, mialatt azok akik Burzum-prti biogrfikat rtak, sohasem prbltk eltitkolni a tnyt, hogy k Burzum-prtiak. Kicsit furcsa ltni, hogy nhny jsgr s r az Antifa-hoz (egy „Anti-fasiszta” terror szervezet), a Monitorhoz (egy magn rtelmisg szolglat, ami azrt jtt ltre, hogy felfedezze az gynevezett jobboldali cselekvseket s a disszidenseket), s az Antirasistik Senter-hez (Anti-rasszista kzpont) fordul informcikrt fellem. Ha informcikat akarnak megtudni rlam vagy az eszmimrl, akkor egyszeren csak engem kellene megkrdeznik, de ehelyett a fentebb emltett embereket krdezik meg, s mg mindig azt sznlelik, hogy olyan „objektv” s „megbzhat” cikkeket rnak rlam. Ez olyan, mintha megkrdeznnk a Gestapt a disszidensekrl a Hitleri Nmetorszgban, s arra szmtannk, hogy objektv s fair vlaszt kapunk.
Br ami a legjobban meglep, azok a hamistott interjk. Ahelyett, hogy valjban megkrdeznnek, nhny ember azt sznleli, hogy meginterjvolt engem, megvlaszoljk a sajt krdseiket, s ezt nyilvnossgra is hozzk. A legjobban ismert hamis interj az valsznleg az, amelyik a ’Lucifer Rising’ cm knyvbe lett belefoglalva, de sajnos nem csak ez az egy ltezik.
A msik jellemz tpus „interjk” azok az interjk, amik valdi interjkra plnek, de ettl eltekintve szntiszta baromsg. Ezek egyike (rszben?) egy ’Zene, Gyilkossg s Tz – Black Metal, A Skandinviai svny’ cm cikkbe volt belefoglalva. Az egsz cikk alapveten csak fikci, de felismertem, hogy nhny rsze egy interjbl van, amit 1994-ben vagy 1995-ben adtam egy kis Nmet ficknak, aki a ’Tempo’-nak dolgozott, nyilvnvalan egyfajta npszerbb Nmet magazinnak, aminek a szkhelye valsznleg Hamburg volt. De a ’Zene, Gyilkossg s Tz – Black Metal, A Skandinviai svny’ cm cikk vgn a szerz valami Ildnek (egy lnv?) volt feltntetve, s ez lthatan a ’Nieuwe Revu’ cm magazinban jelent meg, ami elgg Hollandosan hangzik szmomra – s mg soha nem hallottam ezt megelzen rla.
A src a ’Tempo’-bl ein Bisschen wie ein Engel (egy kicsit olyannak, mint egy angyal) – knt jellemzett engem, gy mint ahogyan ez az Ilde fick is csinlta, de Ilde hozztette azt is, hogy „(Vikernes) kinz az ablakon, a fkon keresztl egy magas falra van kiltsa rtornyokkal s megfigyelfnyekkel”, s mr egyedl ez bizonytk arra, hogy ez egy hamis interj. Elszr is, a Nmet fickval a ’Tempo’-bl a Bergeni brtnben beszltem 1994-ben vagy 1995-ben, s ahogyan emlkszem nem volt ablak abban a szobban, de ha rosszul emlkeznk, s valjban voltak ablakok, akkor is az egyetlen dolog, amit lthattl, ha kinzel az egy msik brtn-blokk (s termszetesen nem fk). Egybknt egy Norvg brtnben sincs egy rtorony sem megfigyel fnyekkel. A Norvg brtnk egyszeren nem ilyen mdon pltek (s hozz kell tennem, egy ostoba 2003-as cikkre vlaszolva, miszerint egy brtnr leltt, hogy a brtnrk nem viselnek pisztolyt). Szval mi a francrl beszl ez az Ilde? Az egsz interj nyilvnvalan csak egy msik kitallmny. Ez az Ilde soha nem beszlt velem. Mg azt sem tudom hogy ki !
Szval vannak emberek odakint, akik tnylegesen interjkat hamistanak s ezutn kzz teszik azt magazinokban vagy az Interneten. A hamis interjikat msik hamistott interjkra alapozzk, gy, mint ahogy eredetiekre is, amiket a sajt szjuk ze szerint sznestenek, hogy ettl gy ltszdjon, ahogyan ezt k akarjk, ezzel figyelmen kvl hagyva az igazsgot.
Az eredeti interj a ’Tempo’-ban egybknt szintn egy raks hlyesg, s az a nevetsges s totlisan hamis informci is ebbl a magazinbl szrmazik, miszerint az apm verte az anymat s engem. -a Nmet fick- valsznleg ezt a sztorit sajt maga tallta ki, ismeretlen okokbl kifolylag.
Az egsz tovbbi ’Zene, Gyilkossg s Tz – Black Metal, A Skandinviai svny’ cikk/interj-val is hasonl a helyzet. Az egsz egy nagy raks baromsg. Nhny rsze szntiszta fikci, nhny rsze pedig ms interjkon alapszik, amiket olyan emberek hoztak nyilvnossgra, akik az rletbe akarnak kergetni. Ha rmosolyogtam az jsgrkra azt k „gnyos fintorknt” jellemeztk, ha pedig nem mosolyogtam rjuk, akkor „hideg voltam mint a jg”. Mindegy mit mondtam, vagy csinltam, az mind rossz volt, s mindent elferdtettek. A brsgon elmondtam, hogy nem vagyok stnista, s hogy n a stnizmust egy Judeo-Keresztny idiocizmusnak tartom. Beszltem nekik dinrl s Thrrl, s a br ennek ellenre is azt rta le, hogy „Varg Vikernes a Stnban hisz”, s a mdia fejlceken is az llt, hogy n egy stnista vagyok. Az Igazsggyi Minisztrium igazgatja (meglepen) mg 2001-ben is ugyanezt a levelet kldte rta meg egy pszichiternek s egy pszicholgusnak, akik azrt jttek, hogy rjanak egy jelentst arrl, hogy pszichopata vagyok e vagy nem (s egybknt gy gondoltk, hogy nem). Szval az Igazsggyi Minisztrium igazgatja is azt lltotta, hogy n egy stnista vagyok, s hogy „Varg Vikernes a Stnban hisz”. Mg az emberek is, akik abban a brtnben dolgoztak ahol akkoriban voltam megdbbentek az Igazsggyi Miniszter tudatlansgn (vagy inkbb rosszindulatsgn). A pszichiter s a pszicholgus is szintn negatvan reaglt az lltsra, s termszetesen csodlkoztak rajta, hogy ezt mi a francrt csinlta.
Szval mire szmthatunk a gyengeelmj hlyktl, akik az Internetre vagy nhny rtktelen magazin szmra rnak? Hogyan hihetnk klnbz biogrfiknak, cikkeknek s „interjknak”, amikor mg az igazsgszolgltat rendszer bri s az Igazsggyi Miniszter is kitall vagy folyamatosan hajtogat olyan hazugsgokat, mint ez?
Rviden sszefoglalva az sszes biogrfia, cikk, s a legtbb interj teli van hazugsgokkal. Ahelyett, hogy beszlnk nektek az sszes hazugsgrl, egyszeren azt mondom nektek, hogy ne bzzatok meg semmiben, amit rlam olvastok, kivve, ha azt n magam rtam.
Sajnlatos mdon szintn nem bzhatunk meg semmiben, amit a disszidensek rtak s mondtak. A disszidensek mindig meg vannak zavarodva, s az uralkodk tmogati mindig dicstve vannak. A trtnelem nem ms, mint egy eszkz az uralkodk kezben, hogy gy befolysoljk a tmeget, hogy az imdja s kvesse ket, s hogy biztosak legyenek benne, hogy ezek megvetik/mellzik s dolgoznak az ellensgeik s az ellenfeleik ellen.
Manapsg Norvgiban mg az (ltalnos) iskols rtatlan gyerekek/tindzserek is tanulnak az „rdgimd” s „stni” Varg Vikernesrl. Egy msik rendszerben, vagy ha legalbb a becsletessg s a tisztessg gyzedelmeskedne, akkor taln inkbb gy lennk jellemezve, mint ahogyan n ltom magamat, egy olyan szemlyknt, aki visszautastotta a modern let csbtst egy knyelmes letre egy gazdag orszgban, mert inkbb azt csinlom, ami helynval. Megtagadtam az Anyafld megerszakolsban val rszvtelt, s lzadtam a modern vilg ellen.
Mma nem msknt tekintenek rm, mint egy bnzre, gyhogy nem szmthatok arra, hogy ennek a rohadt rendszernek a talpnyali elmondjk rlam az igazat, s termszetesen nem n vagyok az egyetlen, aki ennek a fajta hazugsg-propagandnak az ldozatv vlt. Mindenki aki lzad a modern vilg ellen s ezellen a beteg rendszer ellen tbb vagy kevsb hasonl tapasztalatokat szerez majd, mint n. Az rletbe vannak kergetve, semmibe vannak vve, meg vannak rgalmazva, s gy tovbb. Mg az tlagos tindzser is megtapasztalhatja ezt a helyi kzssgben, ha valami olyat csinl, ami Anti-szocilisnak vagy politikailag inkorrektnek van megtlve (vagy ha csak klnleges ruhkat visel). Mindenki, aki lzad a modern vilg ellen, annak szembe kell nznie a kvetkezmnyekkel, de ez nem jelenti azt, hogy el kell fogadnunk azt, hogy hazugsgokat terjesztenek, semmibe vesznek s megrgalmaznak minket. Mindig vissza kell tmadnunk, soha sem szabad feladnunk. Nem szmt, hogy mi van.
Amikor a „nyugati” erk a disszidenseket tmogatjk ms orszgokban, legyen az Burmban, Knban, Zimbabwben vagy valahol mshol, akkor disszidensnek vagy ellenzknek hvjk ket, de az sszes disszidens a „nyugati” vilgban bnznek vagy egyszeren terroristnak van titullva.
Mg azt sem ismerik el, hogy jogos az indok arra, hogy lzadjunk a „nyugati” vilg ellen, mert szeretnk megszilrdtani vitathatatlan tnyknt, hogy az gynevezett „demokrcijuk” a legjobb mdszer egy orszg irnytsra. Ez ellen vitatkozni olyan, mint vitatkozni a tudsokkal a makroevolci elmletrl, vagy mg rosszabb, megkrdjelezni a Holokauszt elmlet igazsgt szemben a trtnelem tanroddal vagy eladddal (az egyetemen). Nem szmt, hogy mit mondasz, teljes iditaknt fognak rd nzni, s megtagadjk mg azt is, hogy meghallgassk azt, amit mondani akarsz.
Egy fanatikus az egyszeren egy idealista, akivel nem rtesz egyet, s egy idealista az egyszeren egy fanatikus, akivel egyetrtesz. gyht az „idealistk” uraljk a „nyugati” vilgot, s a „fanatistk”, mint n ldzve vannak. Ez az, ahogyan ez mkdik, s ezt mindig szben kell tartanod, amikor olyan emberekrl olvasol, mint n. Ez mg mindig az jtszmjuk. Ezt is szben kell tartanod, amikor egyltaln nem hallasz olyan emberekrl, mint n.
Ksznm a figyelmeteket.
Varg „az letet szilrdan birtokl” Vikernes
(2004, December)
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
